Fece: no siempre reparar es mejor que sustituir.

Y ojo a lo de los «diez años de reparación gratuita». Es un error periodístico, pero se multiplica.

Hay errores periodísticos que se enquistan, consolidan y hasta pueden agrandarse. Hace unos días hicimos ver que un medio (concretamente el ABC, que en principio es uno de los medios serios del país) informó el 22 de marzo incorrectamente que «La Comisión Europea (CE) obligará a los fabricantes de electrodomésticos, móviles o tabletas a repararlos sin coste hasta 10 años después de la compra».

Lo de los diez años es cierto, la intención es fomentar la reparación frente a la sustitución, durante ese período. Lo de «sin coste» es un error de bulto, puesto que la CE no propone extender la garantía más allá de los dos años obligatorios en la Unión Europa (que son tres en España). Esto ya lo explicamos en Market Visión, para que nadie se engañe ni se preocupa en balde.

Pues bien, el pasado jueves OK Diario persistía en el error: «La Comisión Europea ha presentado una propuesta para obligar a los fabricantes de electrodomésticos, móviles y tablets a reparar sus productos de manera gratuita hasta 10 años después de su compra, con el fin de reducir la basura tecnológica».

El medio añadía que la Federación Española de Comerciantes de Electrodomésticos, Fece, considera ese plazo «excesivo». Pero la forma del redactado parece sugerir una ilación incorrecta. Al secretario general de Fece, Alfredo Gosálvez, no le parece excesiva la supuesta «garantía de diez años» (que nadie ha propuesto), sino que en ese plazo se priorice siempre la reparación. Aunque se muestra favorable a reparar, opina que, a lo largo de un período tan extenso, de diez años, pueden surgir modelos más avanzados que hagan preferible sustituir un aparato estropeado, antes que llevarlo al taller a reparar.